Obert Gestor de tasquesEn la majoria dels casos, es pot observar que la quantitat aclaparadora de càrrega del processador ocupa l'element "Inacció del sistema", la part de la qual, de vegades, arriba gairebé al 100%. Anem a esbrinar si això és normal o no per a Windows 7?
Motius per a la utilització de la CPU "Inactivitat del sistema"
En realitat "Inacció del sistema" en el 99,9% dels casos no és perillós. En aquest formulari a Gestor de tasques Mostra la quantitat de recursos de CPU gratuïts. És a dir, si, per exemple, es mostri el valor 97% enfront d'aquest element, només significa que el processador està carregat al 3% i el 97% restant de la seva capacitat està lliure de realitzar tasques.
Però alguns usuaris novells es posen en pànic quan veuen aquests números, pensant en això "Inacció del sistema" realment carrega el processador. En realitat, tot el contrari: no és gran, però un petit número enfront de l'indicador que s'està estudiant indica que es carrega la CPU. Per exemple, si l’element especificat només es dóna un percentatge reduït, llavors, el més probable és que l’ordinador es congeli aviat a causa de la manca de recursos gratuïts.
Rarament prou, però encara hi ha situacions en què "Inacció del sistema" realment carrega la CPU. Parlarem dels motius pels quals això passa a continuació.
Raó 1: Virus
La raó més comuna per la qual la càrrega de la CPU és causada pel procés descrit és la infecció per virus del PC. En aquest cas, el virus simplement substitueix l’element "Inacció del sistema", disfressat d’ell. Això és doblement perillós, perquè fins i tot un usuari amb experiència no podrà comprendre immediatament quin és el problema real.
Un dels indicadors més brillants del que està sota el nom conegut de Gestor de tasques el virus està amagat, és la presència de dos o més elements "Inacció del sistema". Aquest objecte pot ser només un.
També hauria de provocar la sospita raonable de la presència de codi maliciós "Inacció del sistema" prop del 100%, però la figura està a continuació Gestor de tasques sota el nom "Càrrega de la CPU" també bastant alta. En condicions normals, amb un valor gran "Inacció del sistema" paràmetre "Càrrega de la CPU" Hauria de mostrar només uns quants percentatges, ja que mostra la càrrega real a la CPU.
Si teniu una sospita raonable que un virus està amagat sota el nom del procés que s'està estudiant, escaneu immediatament l’ordinador amb una utilitat antivirus, per exemple Dr.Web CureIt.
Lliçó: comprovar si hi ha un virus a l'ordinador
Raó 2: Error del sistema
Però no sempre és la raó "Inacció del sistema" realment carrega el processador, són virus. De vegades, els factors que condueixen a aquest fenomen negatiu són diverses fallades del sistema.
En condicions normals, tan bon punt comencin a funcionar els processos reals, "Inacció del sistema" "donar-los lliurement" la quantitat de recursos de CPU que necessiten. Fins al punt que el seu propi valor podia ser del 0%. És veritat, això tampoc és gens bo, ja que significa que el processador està completament carregat. Però en cas d’errors, el processador no donarà el seu poder als processos en execució, mentre que "Inacció del sistema" sempre s’està esforçant pel 100%, evitant així el funcionament normal del sistema operatiu.
També és possible que els subprocessos del sistema pengen operacions amb una interfície de xarxa o disc. En aquest cas "Inacció del sistema" també busca anormalment capturar tots els recursos del processador.
Què fer en els casos "Inacció del sistema" realment carrega el processador, descrit en un article separat al nostre lloc.
Lliçó: inhabilitació del procés d'inactivitat del sistema
Com podeu veure, en la gran majoria dels casos, els grans valors de la càrrega de la CPU són contraris al paràmetre "Inacció del sistema" no us hauria de confondre. Com a regla general, aquest és un estat normal, el que significa només que la CPU té actualment una quantitat significativa de recursos lliures. No obstant això, en casos molt rars, hi ha situacions en què l’element especificat comença a prendre tots els recursos de la CPU.
