Fins ara, les unitats Flash pràcticament han suplantat tots els altres suports d’emmagatzematge portàtils, com ara CD, DVD i disquets magnètics. Al costat del flaix es compta amb indiscutible comoditat en forma de petita grandària i gran quantitat d'informació que poden acomodar. Aquest últim, però, depèn del sistema de fitxers en què es formata la unitat.
Visió general dels sistemes de fitxers més habituals
Què és un sistema de fitxers? En termes generals, es tracta d’un mètode d’organització d’informació que un sistema operatiu entén, amb la divisió en documents i directoris coneguts pels usuaris. Els principals tipus de sistemes de fitxers actuals existeixen avui dia: FAT32, NTFS i exFAT. No considerarem sistemes ext4 i HFS (versions per a Linux i Mac OS respectivament) a causa de la baixa compatibilitat.
La importància de les característiques d’un sistema de fitxers es pot dividir en els següents criteris: requisits del sistema, impacte en el desgast dels xips de memòria i restriccions a la mida dels fitxers i directoris. Penseu en cada criteri per als 3 sistemes.
Vegeu també:
Les millors utilitats per formatar unitats i discs flash
Instruccions per canviar el sistema de fitxers en una unitat flaix
Compatibilitat i requisits del sistema
Potser el més important dels criteris, especialment si la unitat flaix està previst que s’utilitzi per connectar-se a un gran nombre de dispositius en diferents sistemes.
FAT32
FAT32 és el sistema de gestió de carpetes i documents més antic encara rellevant, originalment desenvolupat per a MS-DOS. Té la màxima compatibilitat de tots: si la unitat flaix està formatada en FAT32, és probable que sigui reconeguda per la majoria de dispositius, independentment del sistema operatiu. A més, per treballar amb FAT32 no es requereix una gran quantitat de memòria RAM i potència del processador.
NTFS
El sistema de fitxers de Windows és el predeterminat des de la transició d’aquests sistemes operatius a l’arquitectura NT. Les eines per treballar amb aquest sistema estan presents tant en Windows com en Linux, Mac OS. Tanmateix, hi ha algunes dificultats per connectar unitats amb format NTFS a equips de música o reproductors de cotxes, especialment de marques de segon nivell, així com per a Android i iOS mitjançant OTG. A més, en comparació amb FAT32, el nombre de memòries RAM necessàries per al funcionament i la freqüència de la CPU han augmentat.
exFAT
El nom oficial significa "Extended FAT", que correspon a l'essència - exFAT i hi ha un FAT32 més estès i millorat. Desenvolupat per Microsoft específicament per a unitats flash, aquest sistema és el menys compatible: aquestes unitats flash només es poden connectar a ordinadors amb Windows (no inferior a XP SP2), a més de telèfons intel·ligents Android i iOS. La quantitat de memòria RAM requerida pel sistema i la velocitat del processador també van augmentar en conseqüència.
Com podeu veure, segons el criteri de compatibilitat i requisits del sistema, FAT32 és el líder indiscutible.
Impacte en el desgast dels xips de memòria
Tècnicament, la memòria flash té una vida útil limitada, que depèn del nombre de cicles de reescriptura sectorial, que, al seu torn, depenen de la qualitat del xip instal·lat a la unitat flaix. El sistema de fitxers, en funció de les seves pròpies característiques, pot estendre la vida de la memòria o reduir-lo.
Vegeu també: Guia per provar el rendiment de les unitats flash
FAT32
Segons el criteri de l'impacte sobre el desgast, aquest sistema perd per a tothom: a causa de la naturalesa de l'organització, funciona bé amb arxius petits i mitjans, però fragmenta considerablement les dades gravades. Això comporta un accés més freqüent del sistema operatiu a diferents sectors i, per tant, un augment del nombre de cicles de lectura-escriptura. Per tant, una unitat flash formatada en FAT32 servirà menys.
NTFS
Amb aquest sistema, la situació ja és millor. NTFS depèn menys de la fragmentació de fitxers i, a més, ja ha implementat una indexació de continguts més flexible, que té un efecte positiu sobre la durabilitat de la unitat. Tanmateix, la lentitud relativa d’aquest sistema de fitxers nivells parcialment l’avantatge obtingut, i les característiques del registre de dades ens obliguen a accedir a les mateixes àrees de memòria més sovint i utilitzar la memòria cau, cosa que també afecta negativament la durabilitat.
exFAT
Atès que EXPAT va ser desenvolupat específicament per a ús en unitats flash, els desenvolupadors van prestar la major atenció a la reducció del nombre de cicles de reescriptura. A causa de les funcions d’organització i emmagatzematge, es redueix significativament el nombre de cicles de reescriptura, especialment si es compara amb FAT32: a exFAT s’afegeix una targeta de bits d’espai disponible, la qual cosa redueix la fragmentació, que és el principal factor per reduir la vida útil del disc.
A causa d’aquest fet, podem concloure que exFAT afecta la memòria que menys utilitza.
Restriccions a les mides de fitxers i directoris
Aquest paràmetre és cada vegada més important cada any: els volums d’informació emmagatzemada, així com la capacitat d’emmagatzematge, creixen constantment.
FAT32
Així que vam tenir el principal desavantatge d’aquest sistema de fitxers: la quantitat màxima d’un únic fitxer està limitada a 4 GB. En el moment de MS-DOS, segurament es consideraria un valor astronòmic, però avui dia aquesta limitació crea inconvenients. A més, hi ha un límit en el nombre de fitxers del directori arrel: no hi ha més de 512. D'altra banda, pot haver-hi qualsevol nombre de fitxers a les carpetes no root.
NTFS
La principal diferència entre NTFS i FAT32 usada anteriorment és un volum gairebé il·limitat, que pot ocupar un fitxer concret. Per descomptat, hi ha una limitació tècnica, però en un futur previsible no es podrà aconseguir aviat. De la mateixa manera, la quantitat de dades al directori és gairebé il·limitada, tot i que superar un determinat llindar té una forta caiguda del rendiment (la característica NTFS). Val la pena assenyalar que en aquest sistema de fitxers hi ha un límit de caràcters al nom del directori.
Vegeu també: Tot sobre la formatació de les unitats flash en NTFS
exFAT
El límit de la mida del fitxer permès a EXFAT és encara més gran en comparació amb NTFS: es tracta de 16 zettabytes, que són centenars de milers de vegades més grans que la capacitat de la unitat flash massiva disponible comercialment. Sota les condicions actuals, es pot considerar que el límit és pràcticament absent.
Conclusió: amb aquest paràmetre, NTFS i exFAT són gairebé iguals.
Quin sistema de fitxers triar?
Segons el conjunt de paràmetres totals, exFAT és el sistema de fitxers més preferit, però, un dèficit de greix en forma de baixa compatibilitat pot obligar-vos a recórrer a altres sistemes. Per exemple, una unitat flash USB de menys de 4 GB, que està previst que estigui connectada a l’equip estèreo del cotxe, es formatarà millor amb FAT32: excel·lent compatibilitat, alta velocitat d’accés als fitxers i requeriments baixos de RAM. A més, també és preferible fer els discs d’arrencada per a reinstal·lar Windows en FAT32.
Més detalls:
Creació d'una unitat flash USB d'arrencada
Com es pot gravar música en una unitat flash per llegir el reproductor de ràdio
Les unitats de memòria flaix més grans de 32 GB, en què s'emmagatzemen documents i fitxers grans, es formaten millor amb exFAT. Aquest sistema és adequat per a les tasques d’aquestes unitats a causa del límit de mida de fitxer gairebé absent i de la fragmentació mínima. ExFat és adequat per a l'emmagatzematge a llarg termini de determinades dades a causa del menor efecte en el desgast dels xips de memòria.
En el context d’aquests sistemes, NTFS sembla una opció de compromís: és adequat per a usuaris que de tant en tant necessiten copiar o moure dades mitjanes i grans en unitats flash de capacitat mitjana.
En resum tot això, observem que l’elecció del sistema de fitxers ha de correspondre a les tasques i finalitats de l’ús de la vostra unitat flaix. Quan tingueu una nova unitat, penseu en com l'utilitzeu i, en base a això, formateu-la en el sistema més adequat.
