Quin arxiu comprimeix més els fitxers? WinRar, WinUha, WinZip o 7Z?

Avui, desenes d'arxius són populars a la xarxa i, en la descripció de cada programa, es pot trobar que el seu algorisme és el millor ... Vaig decidir prendre diversos arxius populars a la xarxa: WinRar, WinUha, WinZip, arxiu KGB, 7Z "condicions.

Una mica de prefaci ... La comparació pot no ser massa objectiva. Els assistents van ser comparats a l’ordinador domèstic més normal, una mitjana dels indicadors d’avui. A més, no es van dur a terme diversos tipus de dades: es va fer una comparació de la compressió amb el document habitual de "Word", del qual es podia acumular una quantitat enorme de molts que estudiaven o treballaven amb ells. Bé, és lògic que la informació que rarament utilitzeu sigui recomanable per empaquetar a l’arxiu i, de vegades, recuperar-la. I la transferència d’aquest fitxer és molt més senzilla: es copiarà a una unitat flaix més ràpid que un munt de petits fitxers i es baixarà més ràpidament a Internet ...

Taula de comparació de compressió

Per a un petit experiment, es va prendre un fitxer RTF relativament gran, aproximadament 3,5 MB i comprimit amb diversos arxivers. Encara no passem el temps, les característiques dels programes es discutiran més endavant, però ara anem a veure el grau de compressió.

Com es pot apreciar a la taula petita, el programa de KGB Archiver 2 aconsegueix la major proporció de compressió: la mida del fitxer original ha disminuït 23 vegades! És a dir si teniu diversos gigabytes de documentació diversa al vostre disc dur que no utilitzeu i voleu suprimir (però no deixa una sensació i, de sobte, us serà útil): no seria més fàcil comprimir amb aquest programa i escriure en un disc ...

Però de totes les "trampes" en ordre ...

KGB Archiver 2

En general, això no és un arxiu dolent, segons els desenvolupadors, el seu algorisme de compressió és un dels més "forts". És difícil no estar d’acord ...

Només aquí la velocitat de compressió deixa molt a desitjar. Per exemple, el programa en l’exemple (uns 3 mb) el programa es comprimeix durant uns 3 minuts. És fàcil estimar que comprimirà un sol CD durant mig dia, si no més.

Però això no és especialment sorprenent. Desembalar el fitxer dura tant com la compressió. És a dir si heu passat mig dia intentant comprimir alguns dels vostres documents, passareu el mateix temps per obtenir-los de l'arxiu.

Resultat: El programa es pot utilitzar per a petites quantitats d’informació, especialment quan la mida mínima del fitxer d’origen és important (per exemple, el fitxer s’ha de col·locar en un disquet o en una petita unitat flash). Però, de nou, és impossible endevinar amb antelació la mida del fitxer comprimit i és possible que perdreu el temps en compressió ...

Winrar

El famós programa en l’espai post-soviètic, instal·lat a la majoria d’ordinadors. Probablement, si no mostrava bons resultats, no tindria tants fans. A continuació es mostra una captura de pantalla que mostra els paràmetres de compressió, res especial, llevat que la relació de compressió estigués establerta al màxim.

Sorprenentment, WinRar va comprimir el fitxer en pocs segons i la mida del fitxer va disminuir 17 vegades. molt bon resultat, si tenim en compte que el temps dedicat al processament és insignificant. I el temps per descomprimir el fitxer és encara menys!

Resultat: excel·lent programa que mostra alguns dels millors resultats. En el procés de configuració de compressió, també podeu especificar la mida màxima de l’arxiu i el programa el dividirà en diverses parts. És molt convenient transferir un fitxer d’una computadora a una altra en una unitat flaix o un disc de CD / DVD, quan no es pot gravar tot el fitxer a ...

Winuha

Arxivador relativament jove. És impossible anomenar-lo súper popular, però molts usuaris tenen interès en ell que sovint treballa amb arxius. I no per casualitat, ja que segons les declaracions dels desenvolupadors de l'arxiu, el seu algorisme de compressió és més fort que el de RAR i 7Z.

En el nostre petit experiment, no diria que això és així. És possible que amb algunes altres dades mostrarà resultats molt millors ...

Per cert, en instal·lar, trieu anglès, en rus - el programa emet "kryakozabry".

Resultat: Un bon programa amb un algoritme de compressió interessant. Temps per processar i crear un arxiu, per descomptat, més que WinRar, però per a alguns tipus de dades podeu obtenir una mica més de compressió. Tot i que, personalment, no em faria tant èmfasi ...

7Z

Arxiu lliure molt popular. Molts argumenten que la relació de compressió en 7z és implementada encara millor que a WinRar. És possible, però quan es comprimeix amb el nivell Ultra a la majoria de fitxers, es perd per WinRar.

Resultat: No és una mala alternativa a Winrar. Una ràtio de compressió bastant comparable, bon suport per a la llengua russa, incrustació convenient al menú contextual de l’explorador.

Winzip

Legendary, un dels arxivers més populars. A la xarxa, probablement els arxius més habituals, és "ZIP". I no per casualitat, malgrat no tenir la ràtio de compressió més alta, la velocitat del treball és simplement increïble. Per exemple, Windows obre aquests arxius com a carpetes habituals.

A més, no hem d’oblidar que aquest format d’arxivadors i de compressió és molt més gran que els competidors nouvinguts. Sí, i ara tothom no disposa d’ordinadors potents que permetran treballar ràpidament amb nous formats. I el format Zip és compatible amb tots els arxius moderns.