Com comportar-se a les xarxes socials per no quedar-se a les instal·lacions

Com no seure al repost? Avui, aquesta pregunta ha esdevingut rellevant per a molts usuaris de xarxes socials que no es limiten a publicar els seus autofotos, receptes de plats i imatges amb gats. Els que reaccionin de manera viva al que passa a la política, a l'economia i a la vida pública, haurien d'estar preparats per al fet que han de respondre per la posició expressada a la seva pàgina.

El contingut

  • Com va començar tot?
    • El que reposa i li agrada que pugueu obtenir
    • La iniciació de casos és possible per tornar a publicar en totes les xarxes socials
  • Com emocionen les coses
    • Com es pot determinar que aquesta és la meva pàgina
    • Què fer si els agents ja han vingut a vostè?
    • Prova
    • És possible provar la seva innocència
  • Tinc una pàgina de VK: esborrar o sortir

Com va començar tot?

Rússia és cada vegada més jutjada per l'extremisme. Durant els últims set anys, el nombre de condemnes ha augmentat tres vegades. Els termes reals van començar a rebre els autors de publicacions, memes i imatges, reposts de notes d'altres persones i fins i tot els agrada a les xarxes socials.

A principis d’agost, els usuaris d’Internet russos van quedar preocupats per la notícia del judici de l’estudiant Barnaul Maria Motuznaya. La noia de 23 anys està acusada d’extremisme i insulta els sentiments dels creients per publicar imatges d'humor a la seva pàgina de VKontakte.

Per a molts del país, el cas Motuznaya va ser una revelació. Primer de tot, va resultar que per divertir-se els desmotivadors, és molt possible que anem al jutjat. En segon lloc, el càstig màxim per a la repoblació és molt greu i és de 5 anys de presó. En tercer lloc, una declaració sobre l’extremisme a la pàgina d’una persona de la xarxa social pot ser presentada per desconeguts complets. En el cas de Maria, eren dos estudiants de Barnaul que estudien dret penal.

Maria Motuznaya és acusada d'extremisme i insultant els sentiments dels creients per publicar imatges divertides a VK

A la primera reunió, l'acusat es va negar a declarar-se culpable, però va afegir que no comptava amb una absolució. La reunió va anunciar un descans fins al 15 d’agost. És llavors que quedarà clar quin tipus de facturació tindrà el cas de repost i si seguiran de nous en un futur pròxim.

El que reposa i li agrada que pugueu obtenir

Els activistes de drets humans diuen que el material extremista de material que no infringeix la llei sol distingir una línia molt fina. Una foto de Vyacheslav Tikhonov de "17 moments de primavera" a la imatge de Stirlitz i la forma alemanya, i fins i tot amb una esvàstica: és extremisme o no?

L'experiència ajudarà a distingir l’extremisme de l’extremisme.

Comproveu amb la llista de materials extremistes publicats al lloc web del Ministeri de Justícia i els usuaris no sempre l’obtenen i la seva llista és massa extensa: avui hi ha més de 4.000 títols de pel·lícules, cançons, fullets i fotografies. A més, la base de dades està actualitzada constantment, però alguna cosa pot entrar en aquesta llista després del fet.

Per descomptat, el material que s’ha col·locat a la categoria d’extremistes sempre és precedit d’un examen especial. Els textos i les fotos són avaluats per experts que poden dir amb seguretat: si, per exemple, ofenen o no els sentiments religiosos d'algú

El motiu de la iniciació del cas són les declaracions dels ciutadans vigilants o els resultats del seguiment realitzat per agents de policia.

Pel que fa als "extremistes" d’Internet, són efectius dos articles del Codi Penal: els 280 i el 282. Segons el primer d’ells (per a les convocatòries públiques d’activitat extremista), el càstig serà més sever. Condemnats amenacen:

  • fins a 5 anys de presó;
  • obres públiques per al mateix període;
  • privació del dret a exercir determinats càrrecs durant tres anys.

Segons el segon article (sobre la incitació a l'odi ia la enemistat, la humiliació de la dignitat humana), l’acusat pot rebre:

  • una multa per un import de 300.000 a 500.000 rubles;
  • remissió a un servei comunitari durant un període d'1 a 4 anys, amb un límit de temps posterior per a la celebració de determinats càrrecs;
  • presó de 2 a 5 anys.

Per a la repoblació es pot obtenir un càstig seriós des de la multa fins a la pena de presó

El càstig més sever es dóna per organitzar una comunitat extremista. La pena màxima per a aquest acte és de fins a 6 anys de presó i una multa de 600.000 rubles.

A més, els acusats d’extremisme a Internet poden ser jutjats sota l’article 148 (per cert, Maria Motuznaya la transmet, per cert). Aquesta és una violació del dret a la llibertat de consciència i religió, que comporta quatre sancions:

  • una multa de 300.000 rubles;
  • servei comunitari fins a 240 hores;
  • servei comunitari fins a un any;
  • presó anual.

La pràctica demostra que els més condemnats per articles "extremistes" reben sentències suspeses. A més, el tribunal decideix:

  • sobre la destrucció de l’instrument de la delinqüència (un ordinador i un ratolí d’ordinador, com en el cas de Ekaterina Vologzheninova, resident de Ekaterinburg);
  • sobre la introducció de l'acusat en el registre especial de Rosfinmonitoring (això els permet bloquejar qualsevol operació bancària, inclosos els sistemes de diners electrònics);
  • sobre la instal·lació de la supervisió administrativa condemnada.

La iniciació de casos és possible per tornar a publicar en totes les xarxes socials

Segons les estadístiques judicials, el més sovint en el moll són els usuaris de la xarxa social VKontakte. El 2017 van rebre 138 sentències. Mentre que l'extremisme a Facebook, LiveJournal i YouTube van ser condemnats per dues persones cadascun. Altres tres van ser condemnats per declaracions publicades en fòrums de mitjans en línia. L’any passat, els usuaris de Telegram no van tocar les demandes una vegada - el primer cas d’un reenviament extremista en aquesta xarxa es va instituir el gener de 2018.

Podem suposar que una atenció especial als usuaris de "Vkontakte" s'explica simplement: no és només la xarxa social nacional més popular, sinó també la propietat de l'empresa russa Mail.ru Group. I, per raons òbvies, està molt més disposada a compartir informació sobre els seus usuaris que Twitter i Facebook a l'estranger.

Per descomptat, Mail.ru va aconseguir oposar-se a la pràctica de casos penals "per gustos" i fins i tot va intentar demanar una amnistia per a tots els seus usuaris. Però això no va canviar la situació.

Com emocionen les coses

Primer, els investigadors s’identifiquen amb l’article. La publicació d’un text que violi la llei o un quadre es troba sota l’article 282 del Codi Penal sobre l’incitació a l’odi i l’hostilitat. No obstant això, els sospitosos de cometre un delicte "extremista" recentment han estat passant cada vegada més sota altres articles del Codi Penal. Així ho demostren les estadístiques del 2017: de les 657 persones condemnades per l’extremisme, 461 persones van passar pel 282.
Podeu castigar a una persona per una infracció administrativa. L'any passat, 1 846 persones van rebre un "administratiu" per a la distribució de materials extremistes i altres 1.665 persones per confirmar els fets de mostrar símbols prohibits.

Quant al cas penal iniciat, una persona aprèn a través d’un avís escrit. En alguns casos, la informació sobre això es transmet per telèfon. Tot i que també succeeix que els investigadors arriben immediatament a una cerca, com era el cas de Maria Motuznaya.

Com es pot determinar que aquesta és la meva pàgina

Una persona pot presentar un nom fictici o un àlies complicat, però encara haurà de respondre per les seves paraules i pensaments publicats a la xarxa social. Calculeu l’autor real: la tasca dels serveis especials. I l’ajuda de la xarxa social en aquest sentit és el seu deure. Per tant, la xarxa social informa sobre:

  • a quina hora es va fer una visita a la pàgina per publicar informació prohibida;
  • de quin dispositiu tècnic prové;
  • on en aquell moment l’usuari estava localitzat geogràficament.

Fins i tot si l'usuari està registrat amb un nom fals, continuarà sent responsable dels materials publicats a la seva pàgina

A la tardor del 2017, es va discutir el cas de la infermera Olga Pokhodun, que va ser acusada d'incitar a l'odi per publicar una col·lecció de memes. I la noia tampoc no es va salvar pel fet de col·locar les imatges sota un nom fals o pel fet que va tancar l'àlbum amb una foto de desconeguts (encara que ho va fer després que les autoritats policials la notessin).

Què fer si els agents ja han vingut a vostè?

El més important en la primera etapa és trobar un bon advocat. És desitjable que, amb l’arribada d’operatius, el seu número de telèfon estigués a punt. De la mateixa manera, serà el cas en cas de detenció sobtada. Abans de l'aparició d'un advocat, el sospitós hauria de negar-se a declarar, segons l'article 51 de la Constitució, el que dóna tal dret. A més, la família del sospitós també ha d'abstenir-se de testimoniar-se, perquè també tenen dret al silenci.

Un advocat determinarà una estratègia de defensa. Normalment inclou un examen alternatiu de materials per part d'experts independents. Tot i que això no sempre funciona, el tribunal es nega, sovint, a realitzar exàmens addicionals i adjuntar al cas ja ha realitzat un nou examen.

Prova

En els tribunals, la fiscalia ha de demostrar l’existència de l’intent maliciós del sospitós en col·locar el material infractor. I per demostrar-ho en aquests casos sovint no és difícil. Els arguments a favor de la presència d’aquests són els comentaris del propietari del compte a l’entrada, altres publicacions a la pàgina, i fins i tot els gustos.

L'acusat ha de tractar de demostrar el contrari. Que sigui difícil ...

És possible provar la seva innocència

Realment. Tot i que el percentatge d'absolucions a Rússia és molt baix. Només és del 0,2%. En gairebé tots els casos, el cas que es va iniciar i va arribar al tribunal acaba amb un veredicte de culpabilitat.

Com a prova, es pot afegir una còpia de la pàgina al cas, fins i tot si se suprimeix la real.

Tinc una pàgina de VK: esborrar o sortir

Val la pena esborrar la pàgina en què es van publicar prèviament els materials que es podien considerar extremistes? Potser sí. Almenys serà millor per a la vostra tranquil·litat. Tot i que això no garanteix que abans que la persona hagi esborrat la pàgina, els representants de les agències encarregats de l'aplicació de la llei no tinguessin temps per estudiar-la amb passió, i els experts no van avaluar el contingut. Només després d’aquests procediments s’inicia un cas penal, gràcies al qual una persona aprèn l’atenció especial de les autoritats a la seva persona modesta i al seu compte.

Per cert, una còpia de la pàgina feta per operaris s'adjunta al cas com a prova. Es farà servir al jutjat, encara que se suprimeixi la pàgina real.

Com es desenvoluparà la situació amb el càstig dels gustos i la repoblació, es farà evident després del procés de Barnaul. Com el tribunal decideix, el més probable és que ho sigui. Per càstig "al màxim" seguit de nous casos d'aquest tipus.

En cas d’absolució o d’una forta relaxació, al contrari, serà possible somiar amb indulgències als usuaris. Tot i que, en qualsevol cas, les tendències recents parlen d’una cosa: val la pena fer-se una mica més acurada en judicis i publicacions en línia.

I no oblideu que totes les persones tenen detractors que s'interessen amb gran interès durant la seva vida a les xarxes socials i esperen amb interès el moment en què farà un pas equivocat ...